Las presentaciones legales presentadas a principios de este mes de abogados que representan al IO de OpenAi y Jony Ive revelan nuevos detalles sobre los esfuerzos de las compañías para construir un dispositivo de hardware de IA del mercado masivo.
Las presentaciones son parte de una demanda de disputas de marca registrada este mes por Iyo, una inicio de hardware respaldada por Google que desarrolla auriculares con molde a medida que se conectan a otros dispositivos. Durante el fin de semana, Openai Materiales promocionales extraídos relacionado con su Adquisición de $ 6.5 mil millones de la startup IO de Jony Ive Para cumplir con una orden judicial involucrada en la demanda. Operai dice que está luchando contra las acusaciones de Iyo de infracción de marca registrada.
Durante el último año, los ejecutivos de OpenAI y ex líderes de Apple que ahora trabajan en IO han investigado enérgicamente los dispositivos de hardware en el oído, según presentaciones presentadas en la demanda de IYO. En Presentación del 12 de juniolos abogados que representan a OpenAI e IO dijeron que las compañías compraron al menos 30 sets de auriculares de varias compañías para explorar lo que está en el mercado hoy. En los últimos meses, los ejecutivos de Openai e IO también se reunieron con el liderazgo de IYO y demostraron su tecnología en el oído, según los correos electrónicos revelados en el caso.
Dicho esto, el primer dispositivo de Openai en colaboración con IO puede no ser un par de auriculares en absoluto.
Tang Tan, un ejecutivo de Apple desde hace mucho tiempo que cofundó IO y se desempeña como director de hardware de la startup, reclama en un Declaración al tribunal que el CEO de prototipo de OpenAI, Sam Altman, mencionó en el video de lanzamiento de IO «no es un dispositivo interno, ni un dispositivo portátil». Tan señala que el diseño de dicho prototipo aún no está finalizado, y que el producto está al menos a un año de ser anunciado u ofrecido para la venta.
El factor de forma del primer dispositivo de hardware de Openai e IO ha seguido siendo un misterio en gran medida. Altman simplemente declaró en el video de lanzamiento de IO que la startup estaba trabajando para crear una «familia» de dispositivos de IA con diversas capacidades, y Ive dijo que el primer prototipo de IO «capturó completamente» su imaginación.
Altman había dicho previamente a los empleados de OpenAi en una reunión que el prototipo de la compañía, cuando termine, pudiera caber en un bolsillo o sentarse en un escritorio, según el Wall Street Journal. Según los informes, el CEO de OpenAI dijo que el dispositivo sería plenamente consciente del entorno de un usuario y que sería un «tercer dispositivo» para los consumidores de usar junto con sus teléfonos inteligentes y portátiles.
«Nuestra intención con esta colaboración fue, y es, crear productos que van más allá de los productos e interfaces tradicionales», dijo Altman en un Declaración al tribunal Enviado el 12 de junio.
Los abogados que representan a OpenAI también dijeron en una presentación que la compañía ha explorado una amplia gama de dispositivos, incluidos los que eran «basados en escritorio y móviles, inalámbricos y con cable, portátiles y portátiles».
Si bien las gafas inteligentes han surgido como la primera corredera para dispositivos habilitados para AI, con compañías como Meta y Google Racing para desarrollar el primer par ampliamente adoptado, varias compañías también están explorando los auriculares habilitados para la AI. Según los informes, Apple es Trabajar en un par de AirPods con cámaraslo que ayudaría a alimentar las características de IA recopilando información sobre el entorno circundante.
En los últimos meses, los ejecutivos de OpenAI e IO han realizado una investigación considerable sobre productos en el oído.
El 1 de mayo, el vicepresidente de producto de OpenAI, Peter Welinder, y Tan se reunieron con el CEO de Iyo, Jason Rugolo, para aprender más sobre el producto interno de Iyo, según una invitación enviada por correo electrónico revelada en el caso. La reunión tuvo lugar en la oficina de IO en Jackson Square, el vecindario de San Francisco donde Ive tiene compró varios edificios Trabajar en Love From e Io.
En la reunión, Welinder y Tan probaron el auricular personalizado de IYO, pero se decepcionaron cuando el producto falló repetidamente durante las manifestaciones, según los correos electrónicos de seguimiento revelados en el caso.
Tan afirma en su declaración de que se reunió con Rugolo como cortesía de su mentor, el ejecutivo de Apple, Steve Zadesky, quien le recomendó tomar la reunión. Tan también afirma que tomó varias precauciones para evitar aprender demasiado sobre la IP de Iyo, como sugerir que sus abogados revisen los materiales antes de que él lo haga.
Sin embargo, parecía que los empleados de Openai e IO pensaron que podían aprender algo de uno de los socios de IYO. Para personalizar sus auriculares internos, Iyo envió a un especialista de una empresa de escaneos de oídos, el proyecto Ear, a la casa u oficina de alguien para obtener un mapa detallado del oído de alguien.
En uno Correo electrónico revelado en el casoMarwan Rammah, un ex ingeniero de Apple que ahora está trabajando en IO, le dijo a Tan que comprar una gran base de datos de escaneos tridimensionales del proyecto EAR podría darle a la compañía un «punto de partida útil sobre la ergonomía». No está claro si se llevó a cabo tal acuerdo.
Rugolo intentó repetidamente forjar una relación más profunda entre Iyo, Io y OpenAI, pero en gran medida falló, según los correos electrónicos. Lanzó Openai al lanzar el dispositivo de Iyo como un «kit de desarrollador» temprano para su dispositivo AI final. Lanzó Openai sobre invertir en Iyo y, en un momento, incluso ofreció vender toda su compañía por $ 200 millones, según las presentaciones. Sin embargo, Tan dijo en su declaración que rechazó estas ofertas.
Evans Hankey, ex ejecutivo de Apple convertido en cofundador de IO y director de productos, dijo en un Declaración al tribunal que IO no está trabajando en un «producto de auricular de moldeo personalizado».
El fabricante de chatgpt parece estar a más de un año de vender su primer dispositivo de hardware, que puede no ser un producto interno. Dado lo que la compañía dijo en esta demanda, parece que también está explorando otros factores de forma.
