«Quizás una gran cantidad de personas tienen reclamos, pero las afirmaciones valen cantidades bastante pequeñas de dinero. ¿Quizás perdieron $ 25 cada una? Una corporación podría ganar mucho dinero recolectando muchos y muchos $ 25», dice. «Pero individualmente, ¿ir a la corte por $ 25? Olvídalo». Por lo tanto, acciones de clase.
Según Hensler, las acciones de clase de una forma u otra han sido parte de la ley estadounidense durante siglos. Una disputa en 1820 sobre el patrimonio de un general fallecido, West v. Randall, aunque se considera ampliamente el primero Brown v. Junta de Educación, que puso fin a la segregación legal en 1954, es probablemente el ejemplo más conocido. Ella considera que su prevalencia es una función de un sistema judicial estadounidense que tiene menos barreras de entrada que muchas otras, incluidas las tarifas de presentación de un tribunal inferior, la opción para que los abogados se anuncien y la representación legal de contingencia (que está ampliamente regulada o no permitida en muchos otros países).
«Cuando tiene un sistema tan orientado a la ley, y tiene muchos abogados y tiene una forma de que las personas encuentren abogados, incluso si no tienen mucho dinero, entonces tiene una forma de que los abogados ganen dinero tomando casos de personas», dice Hensler. «Luego, cuando surge algún problema, como la privacidad de Facebook, hay algunos abogados que dicen 'Eso es interesante, tal vez podría traer una acción de clase'».
Debido a que el precedente legal es tan complejo, Hensler dice que hay muchas leyes en los libros que permiten que se traigan acciones de clase para todo, desde las violaciones de la privacidad antes mencionadas hasta la serie de acciones de clase recientes con amplias implicaciones políticas, como JGG v. Trumpdonde un juez ordenó que los vuelos de deportación de los hombres venezolanos fueran retrocedidos, una orden de la administración Trump ignoró.
«Los casos actuales están en nombre de las personas que afirman que han sido tratados ilegalmente por la administración Trump», dice Hensler. «Están tratando de hacer que los tribunales digan 'deja de hacer esto', no solo para una persona, sino para todas las personas como ellos».
Además de su uso en casos de inmigración recientes, las acciones de clase como herramientas legales están en un lugar un poco difícil. La Ley de Educación de la Acción de Clase, firmada por la Administración Bush en 2005, facilitó a los acusados trasladar sus casos a un tribunal federal desde el nivel estatal, una medida que finalmente hizo que las acciones de clase fueran más difíciles de certificar, más lentamente de resolver y más costoso de seguir.
En cambio, los abogados de los demandantes han cambiado hacia agravios masivos, litigios en masa y litigios de múltiples distritos, enfoques que implican coordinar un gran número de reclamos individuales, en lugar de tratar de certificar una sola clase. En la era anterior a la Internet, fusionando que muchos reclamantes serían sisifeanos; En 2025, es casi suave.
«El problema subyacente es que la sociedad moderna produce lesiones masivas, quejas masivas, todo masa», dice Hensler. «Hemos hecho un trabajo bastante bueno en este país de tratar de encontrar procedimientos para lidiar con este fenómeno de 'reclamo masivo', un mejor trabajo que prácticamente todos los demás países del mundo, pero aún no lo hemos descubierto».
Algo que no debería ser difícil de entender es que, independientemente de la vía legal particular, la clase o las notificaciones de acción masiva seguirán llegando, por lo que personas como Phelps y yo seguiremos escaneando las redes sociales y revisando nuestras carpetas de spam. Tal vez en un par de años más, recibiré una notificación sobre otros cuarenta dólares. Y hasta entonces, seguiré desplazando, presentado y cobrando silenciosamente, porque si las corporaciones pueden beneficiar nuestros datos, hábitos y errores, lo menos que podemos hacer es recibir devueltos cuando se arruinen.
No es justicia, exactamente, solo la versión que nos queda en un sistema donde la responsabilidad es lenta, defectuosa y monetizada. Pero hasta que aparezca algo mejor, no dejo dinero gratis sobre la mesa. Tú tampoco deberías.